Heute will ich euch die LED Lenser M7 LED Taschenlampe etwas genauer vorstellen. Sie wurde mir von LED Lenser freundlicherweise zur Verfügung gestellt. Da ich sowieso schon lange auf der Suche nach einer starken Taschenlampe für die Feuerwehr und fürs Nightbiking im Wald war, kommt mir dieser Test wie gelegen.

LED Lenser M7

Technische Details im Überblick:

• High End Power LED
• Länge: 13,7 cm
• Gewicht: 193g
• Batterien: 4x AAA
• Energietank: 7,2 Wh
• Lichtstrom: bis zu 220 Lumen
• Leuchtdauer: bis zu 11h (bei niedrigster Stufe)
• Leuchtweite: bis zu 255m (in der hellsten Stufe)

Geliefert wird das Schmuckstück in einer edlen, schwarzen Geschenkbox, die folgenden Zubehör enthält:

• 4x AAA Batterien
• drehbarer, stabiler Gürtelclip
• Handschlaufe
• Bedienungsanleitung
• Kurzanleitung in Scheckkartengröße für die Hosentasche

Verpackung & Zubehör M7

Kommen wir nun zu den Funktionen der M7:

Die M7 verfügt über insgesamt 8 verschiedene Lichtfunktionen:

• Boost: Durch Tasten auf den Schalter hinten auf der Lampe erreicht die Taschenlampe kurzzeitig ihre maximale Helligkeit und ist nochmals heller als im Dauerbetrieb.
• Power: Sehr hohe Lichtleistung, die die Nacht im wahrsten Sinne des Wortes zum Tag macht!
• Low Power: gedimmte Lichtleistung, ideal geeignet zum Arbeiten und oder Lesen.
• Dim: Mit Hilfe der Dim-Funktion lässt sich die M7 stufenlosen dimmen. Die einstellbare Lichtleistung bewegt sich dabei zwischen 15% und 100%.
• Morse: Durch kurzes Betätigen des Tasters lassen sich beliebige Signalfolgen absetzten. Wie der Name schon sagt, ist der Modus damit ideal zum morsen geeignet
• Blink: Die Taschenlampe blinkt in regelmäßigen abständen. Ideal geeignet um sich beispielsweise im Gelände bemerkbar zu machen.
• SOS: Setzt das "SOS"-Signale ab.
• Strobe: Schnelle Lihtblitze ("Stroboskop"), ideal zur Selbstverteidigung, beispielsweise auch gegen Hunde beim joggen.

Diese 8 Funktionen hat LED Lenser mit Hilfe der "Smart Light Technology" (SLT) in insgesamt 3 Lichtprogramme unterteilt:

• Easy Mode: Die Taschenlampe verfügt im "Easy Mode" über 2 Helligkeitsstufen, zwischen denen mit den Taster hin und her geschaltet werden kann. Der Modus eigenet sich zum Beispiel optimal für eine Nachtwanderung oder zum Arbeiten und Lesen, wenn Funktionen wie Strobe oder SOS nicht benötigt werden. Für den "Otto Normalverbraucher" ist dieser Modus wahrscheinlich in den meisten Fällen ausreichend.
• Professionel Mode: In diesem Modus stehen dem Benutzer alle 8 Funktionen der Taschenlampe zur Verfügung. Wie schon im "Easy Mode" kann durch den Taster am Ende der Lampe ganz einfach zur nächsten Lichtfunktion wechseln. Dieser Modus könnte zum Beispiel beim Nigthbiking im Wald zum Einsatz kommen, mit wenigen Klicks ist man im "Strobe" und kann sich so z.B. wilde Tiere vom Leib halten oder in Notsituationen sich mit Hilfe von SOS Signalen bemerkbar machen.
• Defense Mode: Dieser Modus dürfte für die meisten Normalanwender nicht sonderlich wichtig sein, den hier stehen nur "Strobe" und "Power" zur Verfügung. Dies dürfte z.B. vor allem für Wachdienste interessant sein, den in diesem Modus ist man immer nur einen Klick vom Strobe-Modus entfernt und kann so einen möglichen Angreifen in Sekundenbruchteilen iritieren und diesen dann gegebenenfalls außer Gefecht setzen. Aber auch für den abendlichen Hundespaziergang durch den Wald ist dieser Modus nicht ganz uninteressant. Gerade Frauen, die sich dann nicht immer sicher fühlen, haben im Strobe-Modus einen entscheidenden Vorteil gegenüber ihrem Angreifer, sollte es doch einmal zu Auseinandersetzungen kommen.

Das Umschalten zwischen diesen drei Modi ist einfach und unkompliziert, durch viermaliges tasten und einmaliges drücken des Schalters am Ende der Taschenlampe kann man den Modus im ausgeschalteten Zustand wechseln. Die Lampe bestätigt den Wechsel durch kurzes blinken.

Die M7 verfügt über 2 verschiedene Energiemodi. Im "Energy Saving" Modus wird die Lichtstärke mit Hilfe der SLT automatisch an die normale Verwendung einer Taschenlampe angepasst um beispielsweise die laufzeit zu verlängern. Im "Constant Current" Mode liefert die Lampe einen konstanten Lichtstrom und regelt sich bei längerem Betrieb nicht, bzw. nur leicht, automatisch herunter.

Modularer Aufbau der M7

weitere (hilfreiche) Funktionen und Fakten der Taschenlampe:

• Durch das intelligente Low Battery Message System wird der Benutzer immer rechtzeitig gewarnt, bevor die Batterie leer ist. 5 Minuten bevor die Batterien leer sind, zeigt die Taschenlampe dies durch ein Blinken (im 10 s Abstand) an. Damit hat man die Chance die Batterien rechtzeitig zu wechseln, ohne unverhofft im Dunklen zu stehen.
• Mit des "Speed Foucs Schiebesystem" lässt sich der Fokus der Taschenlampe stufenlos regulieren. Durch die Fast Lock Funktion lässt sich der Fokus fixieren. Technisch umgesetzt wird diese Fokussierung durch das patentierte Advanced Focus System.
• Da die Lampe mit 4 handelsüblichen AAA Batterien betrieben wird, sind die Betriebskosten sehr preiswert. Selbst verständlich kann die Lampe auch mit AAA Akkus betrieben werden, oder man greift gleich zur LED Lenser M7R, der aufladbaren Version der M7.
• Die MT7, welche ebenfalls zur Produktfamilie der M7 gehört , ist noch robuster gebaut als die M7 und hat beispielsweise einen verstärkten Taschenlampenknauf, mit dem Scheiben eingeschlagen werden können.

Wer sich gerne weiter rund um die Lampen von LED Lenser informieren möchte findet hier den Twitter-Account, Facebookaccount und das Herstellerforum. Besonders erwähnen möchte ich die Foto-Gallerie auf der Herstellerseite. Hier findet man teils wunderschöne und eindrucksvolle Bilder, die mit Hilfe von LED Lenser Produkten entstanden sind.

Wünschenswert fände ich neben dem mitgelieferten Gürtelclip eine zusätzliche Gürteltasche. Auch wenn der Clip einen sehr robusten Eindruck erweckt, so habe ich persönlich trotzdem Angst, die Lampe, wenn sie nur am Clip befestigt ist im Wald zu verlieren. Für mein Mountainbike werde ich mich ebenfalls nach einer brauchbaren Halterung umsehen, da sich die Lampe mit weitem Fokus bestimmt super zum Nigthbiken eignet!

Jetzt zum Produkt

Related posts:

1. Review: Der LG 32 LH3010 LCD TV im Test
2. Test / Review: Sharkoon Rebel 9 Economy Edition
3. Netbooks mit Windows 7 im Test

Deshalb habe ich mich auf die Suche nach Akkuerweiterungspacks gemacht. Dabei bin ich auch recht schnell fündig geworden: Just Mobile Gum Pro heißt das gute Teil. Hier erst einmal die technischen Daten:

Größe: 7,0 x 5,3 x 2,2 cm
Gewicht: ~ 120g
Akkuleistung: 4400 mAh
Ausgangsleistung: 1000 mA
Eingangsleistung: 500 mA

Die Akkuleistung von 4400 mAh ist einfach nur beeindruckend (zum Vergleich: Das Desire hat 1400 mAh). Ich kann mein Desire damit also rund 2,5 Mal komplett neu aufladen. Das sollte selbst dem größten Poweruser bis zur nächsten Steckdose reichen. Durch seine handliche Größe ist der Gum Pro zu einem ständigen Begleiter geworden. Den egal ob beim MTB fahren im Wald oder beim gemütlichen surfen während der Zugfahrt: man muss sich nie wieder Gedanken um seinen Akku machen. Auf Grund der 3 LEDs an der Oberseite des Gerätes lässt sich der Ladezustand des GUM Pro jederzeit ablesen.

Durch den USB Abgang lässt sich mit dem Gum Pro nicht nur mein Handy sondern beispielsweise auch mein mp3-Player laden. Praktisch jedes Gerät, dass sich per USB laden lässt, kann man auch mit dem Gum Pro laden: Ob Smartphone, mp3-Player oder Digitalkamera, der Kreativität sind hier keine Grenzen gesetzt.

Da im Lieferumfang nur ein sehr kurzes Ladekabel inbegriffen ist, sollte man beim Kauf gleich ein längeres Ladekabel für das Akkupack (Mini USB) mitbestellen.

Fazit: Die rund 40 Euro für das Just Mobile Gum Pro waren eine super Investition, die ich jederzeit wieder machen würde. Das Gerät möchte ich nicht mehr missen!

Übrigens: Chriz hat auf seinem Blog vor kurzem ebenfalls ein kurzes Review zum Gum Pro für sein iPhone veröffentlicht. Es scheint, als wäre das Desire nicht das einzige Smartphone, dass mit der Akkuschwäche zu kämpfen hat

Related posts:

1. Gratis SMS von T-Mobile für alle
2. Der iPhonekiller HTC HD2 (Leo)

Jetzt möchte ich euch einige Netbooks genauer vorstellen:

Samsung N130

Als erstes möchte ich euch eine günstiges Netbook vorstellen. Das Samsung N130 kostet bei Amazon 240 Euro. Dafür erhält man ein 10,1" Netbook mit einem Intel Atom N270 Prozessor mit 1,6 GHz, 1 GB Ram und 160 GB Festplatte. Highlight des Netbooks ist das nicht spiegelnde Display, wodurch man mit dem Netbook auch problemlos mal in der Sonne arbeiten kann. Durch seine Ackulaufzeit von über 7 Stunden lässt sich das Gerät auch am Baggersee prima verwenden.
Die ergonomische Tastatur ist auch noch nach mehreren Stunden Textverarbeitung angenehm zu bedienen. Wer jetzt sein Netbook noch mit 2 GB Arbeitsspeicher ausstattet, ist auch für die Zukunft gut gerüstet.

Asus Eee PC 1005P

Ein weiteres Netbook in der unter 300 Euro Klasse ist der Asus Eee PC 1005P. Hier bekommt man für 250 Euro einen neuen Intel Atom N450 mit ebenfalls 1,6 GHz. Die restliche Ausstattung unterscheidet sich nicht grundlegende von der Ausstattung des Samsung N130. Das Netbook ist ebenfalls mit 1 GB Arbeitsspeicher und einer 160GB Festplatte ausgestattet. Durch die sehr lange Ackulaufzeit und das nicht spiegelnde Display ist das Netbook sowohl für Indoor- als auch für Outdoorbetrieb bestens geeignet. Auch für Bastler ist das Nebook in guten Hände, den Ubuntu lässt sich ohne weitere Schwierigkeiten installieren.

Lenovo S12

Das Lenovo S12 ist ein 12" Laptop für knapp 400 Euro. Hierfür bekommt man ein Netbook mit Nvidia Ion Chipsatz, was das Netbook auch für HD-Material (auch Dank des HDMI Anschlusses) interessant macht. Die restliche technische Aussattung unterscheidet sich nicht grundlegend: Intel Atom N270 CPU mit 1,6 GHz, 2 GB Ram und 250 GB Festplatte. Die Tastatur ist Dank des 12" Bildschirms (mit LED-Hintergrundbeleuchtung) in voller Größe vorhanden. Auch die Ackulaufzeit kann sich sehen lassen: Satte 6 Stunden kann man mit dem S12 der Steckdose fernbleiben. Eine Besonderheit im Vergleich zu den oben genannten Netbooks ist die vollwertige Windows 7 Home Premium Version. Standardmäßig wird bei Nebooks die Windows 7 Starter Edition mitgeliefert.
Das verbaute Display ist in diesem Fall spiegelnd. Dies ist jedoch auf Grund der guten Hintergrundbeleuchtung überhaupt kein Problem. Die Auflösung von 1280 x 800 Pixel ermöglicht ein angenehmeres Arbeiten und Surfen als mit den kleinen 10" Displays gewöhnlicher Netbooks. Das ist aber wohl einfach nur eine Gewohnheitsfrage.

Related posts:

1. Günstige Laptops mit i5 Prozessor
2. Windows Media Center deaktivieren (Windows 7)
3. Review: Homeserver auf der Basis von Windows XP

Features:
Wie bereits erwähnt hat das Rebel 9 (wie der Name schon sagt) 9 5,25" Schächte. Mit Hilfe von HDD Kits (z.B. Cooler Master STB-3T4-E3-GP) findet schlussendlich 12 Festplatten (!) im Gehäuse ihren Platz. Sharkoon legt dem Gehäuse vier Einbauschienen bei, um 3,5" Festplatten in den 5,25" Schächten zu montieren. Außerdem werden ausreichend Schrauben beigelegt, um sämtliche Hardware im Gehäuse zu befestigen. Auch übergroße Grafikkarten dürften kein Problem sein, solange man die Festplatten nicht auf der selben Höhe wie die Grafikkarte einbaut. In der Front des Gehäuses finden sich außerdem 4 USB Anschlüsse, ein Audio In und ein Audio Out Anschluss.
Für die optimale Kühlung der Hardware, hat man die Möglichkeit insgesamt vier Lüfter zu installieren. Zwei davon in der rechten Seitenwand einer in der Front und einer an der Rückseite des Gehäuses.

Design:
Zum Design braucht man im Allgemeinen nicht viel zu sagen.  Es handelt sich um ein schwarzes Gehäuse, das meiner Meinung nach für den günstigen Preis an ganz ansehnliches Design hat. Auf störende LED Beleutchung und Seitenfenster wurde glückerweise verzichtet.

Verarbeitung:
Die Verarbeitung des Gehäuses geht für 35 Euro voll und ganz in Ordnung. Das Gehäuse macht einen stabilen Eindruck und auch die klickbaren Frontblenden halten überraschend gut. Die Frage ist hier allerdings, wie gut diese nach dem 10. Aus-und Einbau noch halten.
Der einzige Nachteil des Gehäuses sind die teilweise doch recht scharfen Kanten, sodass man beim Zusammenbau aufpassen muss, dass man sich nicht verletzt.

Hinweis: Wem selbst die 12 HDD Plätze nicht mehr reichen, sollte sich den großen Bruder des Rebel 9 anschauen. Im Rebel 12 findet man im Maximalausbau Platz für unglaubliche 16 Festplatten!

Related posts:

1. Review: Homeserver auf der Basis von Windows XP
2. Review: Der LG 32 LH3010 LCD TV im Test
3. Stromsparender Homeserver auf AMD Basis ohne RAID

Mainboard:
Allgemein kann man hier die Chipsätze 630a und 780G von AMD empfehlen, da diese zu den Stromsparensten überhaupt zählen. Wichtig ist vor allem, dass die Grafikeinheit onboard ist, denn so spart man nicht nur Stromkosten sondern auch die Kosten für die Anschaffung einer zusätzlichen Grafikkarte. Konkret kann ich folgende Mainboards empfehlen:

• N68-Serie von AsRock (läuft in meinem Server sehr stabil und hat einen exzellenten Stromverbrauch) ~ 40 €
• A780-Serie,ebenfalls von AsRock (Vorteil gegenüber dem oberen Board: 6 SATA Steckplätze) ~ 50 €

Natürlich kann man auch auf den Hersteller seines Vertrauens zurückgreifen, die beiden genannten Chipsätze werden schließlich von fast allen Herstellern verbaut. Allgemein gilt: Umso weniger "Schnickschnack" umso besser.

CPU:
Bei der Suche nach der richtigen CPU muss man sich zuerst einmal bewusst werden, welchen genauen Einsatzzweck der Server haben soll. Dient dieser lediglich als Datenlager, so reicht oft schon ein einfacher Singlecore (ja, die gibt es noch zu kaufen ). Trotz des Singlecores werden akzeptable Übertragungsraten erreicht.
Sobald die Aufgabe jedoch über einfache Datenbereitstellung hinausgeht, sollte man sich Gedanken über eine 2-Kern CPU machen, erst recht, wenn geplant ist, die Festplatten mit Truecrypt zu verschlüsseln. Hier wieder 2 konkrete Vorschläge:

• AMD Sempron 140 (Singlecore, 2,7 GHz) ~30 €
• AMD Athlon II X2 215 (Dualcore, 2x 2,7 GHz) ~ 50 €
• AMD AM3 Athlon II X2 235e (Dualcore, 2x 2,7 GHz) ~ 60 €

Der Vorteil der letzten CPU ist, dass die CPU eine TPD von 45 W hat, was heißt, dass sie schon von Haus aus recht sparsam ist. Dieser Effekt lässt sich jedoch auch duch manuelles heruntertakten & senken der Spannung der anderen CPU erreichen. Dazu später mehr.

Arbeitsspeicher:
Beim Arbeitsspeicher kann man eigentlich keinen großen Fehler machen, wichtig ist ausschließlich die Regel, je weniger Module desto besser. Im Normalfall reicht hier ein einfaches 2 GB Modul eines beliebigen Herstellers. (z.B.:Kingston 2GB DDR2 PC2-6400 800MHz CL6, ~40 €)

Netzteil:
Das Netzteil ist der wichtigste Part im Homeserver, sofern man Strom sparen will. Hier ist auf eine möglichst hohe Effizienz (>80%) bei geringer Leistungsaufnahme zu achten. Drei Netzteil die besonders gerne in Homeserver verwendet werde und absolut zu empfehlen sind, sind:

• Enermax PRO82+ mit 385W ~ 60 €
• BeQuiet Pure Power L7 300 W ~ 30 €
• Seasonic S12II-330 Bronze 330 W ~ 50 €

Alle Netzteile haben ausreichend Leistung und nehmen sich nicht viel. Auch die Lautstärke ist bei allen drei ähnlich.

Festplatten:
Die Festplatten gehören natürlich ebendalls zum Kernstück eines jeden Fileservers. Hier ist die Auswahl jedoch einfach und leicht zu überschauen. Prinzipiell ist es Geschmackssache, ob man zur Green Serie von Western Digital oder zur EcoGreen Serie von Samsung greift. Sowohl von der Geschwindigkeit, dem Stromverbrauch wie auch der Lautstärke, nehmen sich die Modell nicht viel. Aus Preisgründen rate ich zu den 1,5 TB Modellen der jeweilige Serie. Wer seinen Homeserver für die Zukunft (und noch größere Datenmengen) fit machen will, kann jedoch auch gleich auf die 2 TB Modelle setzen. Dies würde im Augenblick Mehrkosten von rund 25-30 € je TB ausmachen.

• Western Digital WD15EADS Caviar Green 1.5TB ~ 100 €
• Samsung F2 ECOGREEN 1,5TB ~ 90 €

Als Systemplatte empfiehlt sich eine kleine 2,5" Festplatte mit z.B. 160GB. Hier lassen sich auch nochmal Stromkosten sparen, da sich im IDLE Zustand die restlichen Storage HDD's schlafen legen können und nur die recht sparsame 2,5" Festplatte läuft.

• Western Digital Scorpio Blue 250GB ~ 40 €

Gehäuse:
Als günstiges Standardgehäuse empfiehlt sich das Rebel 9 von Sharkoon (~ 35 €). Hier hat man Hilfe von HDD Expansion Kits (z.B.: Lian Li EX-34NB, ~25 € für 4 HDDs)  bis zu 12 Festplatten (!) in ein Gehäuse bauen. Platzsorgen muss man sich also vorerst keine mehr machen.

Stromverbrauch:
Der Stromverbauch lässt sich natürlich im voraus nur sehr schwer abschätzen. Jedoch dürfte sich das hier vorgeschlagene System mit 2 Datenplaten und einer Systemfestplatte bei 35-50 Watt bewegen (IDLE), je nachdem auf welches Mainboard und welche CPU man setzt.
Senken lässt sich der Stromverbrauch durch deaktiveren von nicht benötigen Funktionen des Mainboards im BIOS und durch untertakten / untervolten der CPU. Hierzu bietet sich unter Windows das Tool CrystalCPUID an. Hierzu erscheint in kürze ein weiteres Tutorial.

Related posts:

1. Review: Homeserver auf der Basis von Windows XP
2. Ein Homeserver / NAS im Eigenbau
3. Test / Review: Sharkoon Rebel 9 Economy Edition

NAS:
+ Plug&Play, kein Einrichten nötig, sehr geringer Zeitaufwand
+ niedriger Stromverbrauch
+ geringe Lautstärke

- Preis bei akzeptabler Gigabit Performance sehr hoch
- schlechte Erweiterbarkeit, sowohl software- als auch hardwareseitig

Eigenbau NAS:
+ günstiger
+ hohe Flexibilität
+ einfache Erweiterbarkeit

- hoher Zeitaufwand / man muss sich in die Materie einarbeiten
- höherer Stromverbrauch

Da für mich die Kostenersparnis im Vordergrund stand und ich mich auch mal gerne längere Zeit mit Computern usw. beschäftige habe ich mich letzten Endes für den Eigenbau entschieden. Wem das jedoch zu viel ist, dem kann ich nur die Firma QNAP ans Herz legen, die sehr gute NAS Systeme herstellen, leider jedoch auch zu einem entsprechend hohen Preis.

Hardware:
Bei der Hardware habe ich auf stromsparende Desktophardware aus dem Hause AMD gesetzt. Hier eine kurze Übersicht:
Mainboard: Asrock N68PV-GS mit integrierter Grafik onboard [35 €]
CPU: AMD Sempron LE 1250 (nicht mehr verfügbar) Alternativ: AMD Sempron 140 [30 €]
Arbeitsspeicher: 1 GB [20 €]
Netzteil: Enermax PRO82+ mit 385 Watt [60 €]

Insgesamt belaufen sie die Ausgaben für die Hardware ohne die entsprechenden Festplatten also auf rund 130 €. Will man statt dem Sempron auf eine CPU mit mehr Performance setzten. empfehle ich die neuen AM3 CPUs von AMD z.B. den AMD Athlon II X2 215 mit 2,7 GHz. Die ist durchaus sinnvoll, wenn man beispielsweise vor hat, seine Festplatten mit Truecrypt zu verschlüsseln. Benchmarks hierzu finden sich weiter unten im Abschnitt "Performance".

Als Festplatten kommen bei mir 2 Western Digital WD10EADS mit je 1 TB (eine davon als Systemplatte), sowie eine Samsung F2 mit 1,5 TB zum Einsatz. Will man seinen "Server" weiter optimieren, so schlage ich vor, das System auf eine 2,5" Festplatte auszulagern. Dies habe ich aus Kostengründen jedoch nicht getan. Rein Leistungstechnisch sind die Platten recht identisch, jedoch ist die Samsung F2 einen Tick lauter. Bei Kauf würde ich einfach die günstigste nehmen, wobei dies im Moment die 1,5 TB Modelle von Samsung sind, mit ca. 55 Euro je Terabyte.

System / Software:
Wie bereits in der Überschrift genannt, läuft mein Homeserver auf der Basis von Windows XP. Zugriffe auf die Mediadaten habe ich über die erweiterte Datenfreigabe von Windows XP Professional realisiert. So kann man verschiedene Ordner für unterschiedliche Benutzer freigeben / sperren. Dies ist zwar lange nicht so konfortabel wie eine Windows Domäne, jedoch stehen Aufwand und Komfortabilität in keiner Relation zum Nutzen den eine Domäne bringen würde.
Für den Zugriff von außen, sowie schnelleren Datentransfer habe ich einen FTP Server eingerichtet. Zu empfehlen ist hier FileZilla FTP Server, welcher Dank eine GUI sehr leicht und einfach zu verwalten ist. Die Userverwaltung ist denkbar einfach und dürfte auch für den ungeübten Anwender problemlos funktionieren.
Um die Stromkosten bei 24 Stunden Betrieb nicht ins unermessliche ansteigen zu lassen, habe ich cool'n'quiet von AMD deaktiviert und stattdessen die CPU mit Hilfe von CrystalCPUID manuell heruntergetaktet. So läuft die CPU im Idle  bei einer Taktrate von 800 MHz mit einer Spannung von 0,8V stabil. Der Verbrauch mit allen Festplatten im Idle pendelt sich bei ca 35 Watt ein. Benötigt der Server mehr Leistung taktet sich die CPU automatisch auf 2,2 GHz bei 1,0V herauf.

Performance:
Als Switch kommt ein D-Link DGS-1005D mit 5 Ports und Gigabit LAN zum Einsatz. Die Kabel sind normale CAT 5e Kabel mit einer Länge von bis zu 15 Metern.

Netzwerkperformance laut NetIO:

NETIO - Network Throughput Benchmark, Version 1.26
(C) 1997-2005 Kai Uwe Rommel

TCP connection established.
Packet size 1k bytes: 45394 KByte/s Tx, 51894 KByte/s Rx.
Packet size 2k bytes: 73523 KByte/s Tx, 77898 KByte/s Rx.
Packet size 4k bytes: 105859 KByte/s Tx, 82195 KByte/s Rx.
Packet size 8k bytes: 107448 KByte/s Tx, 99537 KByte/s Rx.
Packet size 16k bytes: 112079 KByte/s Tx, 103988 KByte/s Rx.
Packet size 32k bytes: 112516 KByte/s Tx, 107215 KByte/s Rx.
Done.

FTP Performance Test (schreiben):

Testfile: 4,2 GB (OpenSuse 11.1 DVD Image)
Übertragungsdauer: 1:29 min
Durchschnittliche Übertragungsrate: 48,78 MByte/s

Testfile: 1 GB mp3 Dateien ( 162 Dateien)
Übertragungsdauer: 27,4 s
Durchschnittliche Übertragungsrate: 37,37 MByte/s

Testfiles: 1 GB Bilder (3012 Dateien, 412 Ordner)
Übertragungsdauer: 2:35 min
Durchschnittliche Übertragungsrate: 6,61 MByte/s (1 Übertragung gleichzeitig)

Übertragungsdauer: 1:52 min
Durchschnittliche Übertragungsrate: 9,14 MByte/s  (5 Übertragung gleichzeitig)

FTP Performance Test (lesen) :

Testfile: 4,2 GB (OpenSuse 11.1 DVD Image)
Übertragungsdauer: 1:19 min
Durchschnittliche Übertragungsrate: 54,96 MByte/s

Testfile: 1 GB mp3 Dateien
Übertragungsdauer: 27,5 s
Durchschnittliche Übertragungsrate: 37,27 MByte/s

Testfiles: 1 GB Bilder
Übertragungsdauer: 4:21 min
Durchschnittliche Übertragungsrate: 3,92 MByte/s (1 Übertragung gleichzeitig)

Testfiles: 1 GB Bilder
Übertragungsdauer: 3:06 min
Durchschnittliche Übertragungsrate: 5,01 MByte/s (5 Übertragungen gleichzeitig)

Transfer über Windows Netzwerkfreigabe (schreiben):

Testfile: 4,2 GB (OpenSuse 11.1 DVD Image)
Übertragungsdauer: 1:22 min
Durchschnittliche Übertragungsrate: 52,95 MByte/s

Transfer über Windows Netzwerkfreigabe (schreiben):

Testfile: 4,2 GB (OpenSuse 11.1 DVD Image)
Übertragungsdauer: 3:20 min
Durchschnittliche Übertragungsrate: 21,71 MByte/s

Festplattenperformance:

WD10EADS:

Samsung F2 Eco 1500GB:

Truecrypt Performance:

AES verschlüsselt:

FTP Transfer Truecrypt (lesen):

Testfile: 4,2 GB (OpenSuse 11.1 DVD Image)
Übertragungsdauer: 2:29 min
Durchschnittliche Übertragungsrate: 29.14 MByte/s

FTP Transfer Truecrypt (schreiben):

Testfile: 4,2 GB (OpenSuse 11.1 DVD Image)
Übertragungsdauer: 2:27 min
Durchschnittliche Übertragungsrate: 29.54 MByte/s

Fazit:

Im großen und ganzen bin ich mit meinem Homeserver rundum zufrieden. Eine zentrale Datenablage und ein zentraler Speicherort für alle Backups sind einfach mehr als praktisch. Hinzu kommt die einfache Erweiterbarkeit, wenn der Platz knapp wird. Einfach eine neue Festplatte kaufen und die Sorge "Speicherplatz" ist man fürs Erste wieder los. Auch mit der Performance bin ich zufrieden, lediglich die Sambaperformance lässt etwas zu wünschen übrig. Trotzdem werde ich über kurz oder lang einen neuen Prozessor einbauen, da ich auch bei Truecrypt verschlüsselten Festplatten die 60 MByte/s erreichen möchte. Außerdem steht aktuell noch die Frage im Raum, ob die Daten nicht auf ein RAID 5 wandern sollen. Diese Frage habe ich aus Kostengründen allerdings noch nicht entschieden.

Ich kann nur jedem empfehlen, der mehrere Computer und ein etwas höheres Datenaufkommen hat, sich ein NAS zuzulegen, ob Eigenbau oder FertigNAS muss jeder selbst entscheiden.

Bei Anregungen, Verbesserungsvorschlägen oder Fragen einfach einen Kommentar hinterlassen.

TODO:
- genauen Stromverbrauch messen

Related posts:

1. Stromsparender Homeserver auf AMD Basis ohne RAID
2. Test / Review: Sharkoon Rebel 9 Economy Edition
3. Windows XP im Dauerbetrieb