h4wk's Blog » Windows

Review: Homeserver auf der Basis von Windows XP

h4wk — Sat, 12 Dec 2009 20:45:53 +0000

Anforderungen:
Auf der Suche nach einer zentralen Ablagestelle für alle meine Daten und Backups, die jedoch möglichst günstig, aber auch zukunftssicher sein sollte, kamen zu Beginn mehrere Möglichkeiten in Betracht: Externe Festplatte, NAS und der selbstgebaute Homeserver.
Die externe Festplatte konnte ich sehr schnell ausschließen, da es einfach nur unpraktisch ist, die Festplatte dauernd zwischen den verschiedenen PCs umstecken zu müssen. Außerdem ist es mehr als lästig, wenn man bei einem steigenden Datenvolumen (wovon ich ausgehe / ausging) mehrere externe Festplatten hat, und vor jeder Benutzung darüber nachdenken muss, welche Platte man nun anzustecken hat.
Somit musste ich mich "nur noch" zwischen einem fertigen NAS und einem selbstgebauten NAS entscheiden. Hier die aus meiner Sicht jeweiligen Vor- und Nachteile der beiden "Kontrahenten":

NAS:
+ Plug&Play, kein Einrichten nötig, sehr geringer Zeitaufwand
+ niedriger Stromverbrauch
+ geringe Lautstärke

- Preis bei akzeptabler Gigabit Performance sehr hoch
- schlechte Erweiterbarkeit, sowohl software- als auch hardwareseitig

Eigenbau NAS:
+ günstiger
+ hohe Flexibilität
+ einfache Erweiterbarkeit

- hoher Zeitaufwand / man muss sich in die Materie einarbeiten
- höherer Stromverbrauch

Da für mich die Kostenersparnis im Vordergrund stand und ich mich auch mal gerne längere Zeit mit Computern usw. beschäftige habe ich mich letzten Endes für den Eigenbau entschieden. Wem das jedoch zu viel ist, dem kann ich nur die Firma QNAP ans Herz legen, die sehr gute NAS Systeme herstellen, leider jedoch auch zu einem entsprechend hohen Preis.

Hardware:
Bei der Hardware habe ich auf stromsparende Desktophardware aus dem Hause AMD gesetzt. Hier eine kurze Übersicht:
Mainboard: Asrock N68PV-GS mit integrierter Grafik onboard [35 €]
CPU: AMD Sempron LE 1250 (nicht mehr verfügbar) Alternativ: AMD Sempron 140 [30 €]
Arbeitsspeicher: 1 GB [20 €]
Netzteil: Enermax PRO82+ mit 385 Watt [60 €]

Insgesamt belaufen sie die Ausgaben für die Hardware ohne die entsprechenden Festplatten also auf rund 130 €. Will man statt dem Sempron auf eine CPU mit mehr Performance setzten. empfehle ich die neuen AM3 CPUs von AMD z.B. den AMD Athlon II X2 215 mit 2,7 GHz. Die ist durchaus sinnvoll, wenn man beispielsweise vor hat, seine Festplatten mit Truecrypt zu verschlüsseln. Benchmarks hierzu finden sich weiter unten im Abschnitt "Performance".

Als Festplatten kommen bei mir 2 Western Digital WD10EADS mit je 1 TB (eine davon als Systemplatte), sowie eine Samsung F2 mit 1,5 TB zum Einsatz. Will man seinen "Server" weiter optimieren, so schlage ich vor, das System auf eine 2,5" Festplatte auszulagern. Dies habe ich aus Kostengründen jedoch nicht getan. Rein Leistungstechnisch sind die Platten recht identisch, jedoch ist die Samsung F2 einen Tick lauter. Bei Kauf würde ich einfach die günstigste nehmen, wobei dies im Moment die 1,5 TB Modelle von Samsung sind, mit ca. 55 Euro je Terabyte.

System / Software:
Wie bereits in der Überschrift genannt, läuft mein Homeserver auf der Basis von Windows XP. Zugriffe auf die Mediadaten habe ich über die erweiterte Datenfreigabe von Windows XP Professional realisiert. So kann man verschiedene Ordner für unterschiedliche Benutzer freigeben / sperren. Dies ist zwar lange nicht so konfortabel wie eine Windows Domäne, jedoch stehen Aufwand und Komfortabilität in keiner Relation zum Nutzen den eine Domäne bringen würde.
Für den Zugriff von außen, sowie schnelleren Datentransfer habe ich einen FTP Server eingerichtet. Zu empfehlen ist hier FileZilla FTP Server, welcher Dank eine GUI sehr leicht und einfach zu verwalten ist. Die Userverwaltung ist denkbar einfach und dürfte auch für den ungeübten Anwender problemlos funktionieren.
Um die Stromkosten bei 24 Stunden Betrieb nicht ins unermessliche ansteigen zu lassen, habe ich cool'n'quiet von AMD deaktiviert und stattdessen die CPU mit Hilfe von CrystalCPUID manuell heruntergetaktet. So läuft die CPU im Idle bei einer Taktrate von 800 MHz mit einer Spannung von 0,8V stabil. Der Verbrauch mit allen Festplatten im Idle pendelt sich bei ca 35 Watt ein. Benötigt der Server mehr Leistung taktet sich die CPU automatisch auf 2,2 GHz bei 1,0V herauf.

Performance:
Als Switch kommt ein D-Link DGS-1005D mit 5 Ports und Gigabit LAN zum Einsatz. Die Kabel sind normale CAT 5e Kabel mit einer Länge von bis zu 15 Metern.

Netzwerkperformance laut NetIO:

NETIO - Network Throughput Benchmark, Version 1.26
(C) 1997-2005 Kai Uwe Rommel

TCP connection established.
Packet size 1k bytes: 45394 KByte/s Tx, 51894 KByte/s Rx.
Packet size 2k bytes: 73523 KByte/s Tx, 77898 KByte/s Rx.
Packet size 4k bytes: 105859 KByte/s Tx, 82195 KByte/s Rx.
Packet size 8k bytes: 107448 KByte/s Tx, 99537 KByte/s Rx.
Packet size 16k bytes: 112079 KByte/s Tx, 103988 KByte/s Rx.
Packet size 32k bytes: 112516 KByte/s Tx, 107215 KByte/s Rx.
Done.

FTP Performance Test (schreiben):

Testfile: 4,2 GB (OpenSuse 11.1 DVD Image)
Übertragungsdauer: 1:29 min
Durchschnittliche Übertragungsrate: 48,78 MByte/s

Testfile: 1 GB mp3 Dateien ( 162 Dateien)
Übertragungsdauer: 27,4 s
Durchschnittliche Übertragungsrate: 37,37 MByte/s

Testfiles: 1 GB Bilder (3012 Dateien, 412 Ordner)
Übertragungsdauer: 2:35 min
Durchschnittliche Übertragungsrate: 6,61 MByte/s (1 Übertragung gleichzeitig)

Übertragungsdauer: 1:52 min
Durchschnittliche Übertragungsrate: 9,14 MByte/s (5 Übertragung gleichzeitig)

FTP Performance Test (lesen) :

Testfile: 4,2 GB (OpenSuse 11.1 DVD Image)
Übertragungsdauer: 1:19 min
Durchschnittliche Übertragungsrate: 54,96 MByte/s

Testfile: 1 GB mp3 Dateien
Übertragungsdauer: 27,5 s
Durchschnittliche Übertragungsrate: 37,27 MByte/s

Testfiles: 1 GB Bilder
Übertragungsdauer: 4:21 min
Durchschnittliche Übertragungsrate: 3,92 MByte/s (1 Übertragung gleichzeitig)

Testfiles: 1 GB Bilder
Übertragungsdauer: 3:06 min
Durchschnittliche Übertragungsrate: 5,01 MByte/s (5 Übertragungen gleichzeitig)

Transfer über Windows Netzwerkfreigabe (schreiben):

Testfile: 4,2 GB (OpenSuse 11.1 DVD Image)
Übertragungsdauer: 1:22 min
Durchschnittliche Übertragungsrate: 52,95 MByte/s

Transfer über Windows Netzwerkfreigabe (schreiben):

Testfile: 4,2 GB (OpenSuse 11.1 DVD Image)
Übertragungsdauer: 3:20 min
Durchschnittliche Übertragungsrate: 21,71 MByte/s

Festplattenperformance:

WD10EADS:

Samsung F2 Eco 1500GB:

Truecrypt Performance:

AES verschlüsselt:

FTP Transfer Truecrypt (lesen):

Testfile: 4,2 GB (OpenSuse 11.1 DVD Image)
Übertragungsdauer: 2:29 min
Durchschnittliche Übertragungsrate: 29.14 MByte/s

FTP Transfer Truecrypt (schreiben):

Testfile: 4,2 GB (OpenSuse 11.1 DVD Image)
Übertragungsdauer: 2:27 min
Durchschnittliche Übertragungsrate: 29.54 MByte/s

Fazit:

Im großen und ganzen bin ich mit meinem Homeserver rundum zufrieden. Eine zentrale Datenablage und ein zentraler Speicherort für alle Backups sind einfach mehr als praktisch. Hinzu kommt die einfache Erweiterbarkeit, wenn der Platz knapp wird. Einfach eine neue Festplatte kaufen und die Sorge "Speicherplatz" ist man fürs Erste wieder los. Auch mit der Performance bin ich zufrieden, lediglich die Sambaperformance lässt etwas zu wünschen übrig. Trotzdem werde ich über kurz oder lang einen neuen Prozessor einbauen, da ich auch bei Truecrypt verschlüsselten Festplatten die 60 MByte/s erreichen möchte. Außerdem steht aktuell noch die Frage im Raum, ob die Daten nicht auf ein RAID 5 wandern sollen. Diese Frage habe ich aus Kostengründen allerdings noch nicht entschieden.

Ich kann nur jedem empfehlen, der mehrere Computer und ein etwas höheres Datenaufkommen hat, sich ein NAS zuzulegen, ob Eigenbau oder FertigNAS muss jeder selbst entscheiden.

Bei Anregungen, Verbesserungsvorschlägen oder Fragen einfach einen Kommentar hinterlassen.

TODO:
- genauen Stromverbrauch messen

Windows Media Center deaktivieren (Windows 7)

h4wk — Mon, 02 Nov 2009 15:10:50 +0000

Auch wenn das Media Center von Windows 7 an sich eine ganz schöne Sache ist, so ist er doch recht störend, wenn man ihn nicht benuzten möchte. Denn wenn man statt dem Windows Media Center beispielsweise XBMC mit einer Windows Media Fernbedienung nutzen möchte, so funkt der Mediacenter dauernd dazwischen. Da ich das als störend empfand, habe ich nach einer möglichkeit gesucht diesen zu deaktivieren. Musste man bei Windows Vista noch in der Registry basteln, stellt Windows 7 jetzt eine Funktion bereit ihn schnell und einfach zu deaktivieren.

Hier findet ihr eine kurze Bildanleitung wie ihr den Windows Media Center bei Windows 7 deaktivieren könnt:

Im Ordner Systemsteuerung auf "Programme und Funktionen" klicken.

Auf "Windows Funktionen aktivieren und deaktivieren" klicken.

Das Häckchen bei "Windows Media Center" entfernen.

Und schon ist der Windows Media Center für Windows 7 dauerhaft deaktiviert.

Übrigens: Wer noch wissen will wie man Windows 7 schneller starten kann, sollte mal hier vorbeischauen.

Windows 7 – Ein Kurztest

h4wk — Thu, 08 Oct 2009 14:16:39 +0000

Seit gestern Abend läuft auf meinem Desktoprechner statt Windows XP Professional Sp3X86 das neue Windows 7 Professional in der 64 Bit Version. Auf den ersten Blick sieht es ganz nett aus und es sind keine Performanceeinbrüche im Vergleich zu XP spürbar. Einen direkten Vergleich zum Vorgänger Vista habe ich nicht, da ich Vista nie wirklich intensiv genutzt habe. Hier mal noch ein paar Notizen / Bemerkungen zu Win 7 von meiner Seite aus:

Aussehen / Optik:
Das Aussehen ist meiner Meinung nach stark an Vista angelehnt, was aber nicht schlecht ist. Mir persönlich gefällt es sehr gut (z.B. auch Aero), auch wenn ich mit dem XP Design auch noch längere Zeit klargekommen wäre. Praktisch sind vor allem die Gadgets von Windows 7, die eine schnelle Übersicht über das System und andere Sachen (z.B. Feeds) liefern.

Performance:
Rein subjektiv betrachtet sind keinerlei Performanceeinbusen gegenüber XP spürbar. Schaue ich mir allerdings die Arbeitsspeicherauslastung im Taskmanager an wird deutlich, dass Win 7 doch um einiges ressourcenhungriger ist als XP - eine Auslastung des Arbeitsspeichers von 1,5 - 2 GByte sind im Officebetrieb bei mir "normal", bei XP waren es ca. 1 Gbyte. Um eine Arbeitsspeicheraufrüstung von 3 auf 6 GByte werde ich deshalb wohl auf Dauer nicht herumkommen, was aber bei den aktuellen Preisen kein Problem sein sollte. Die Spieleperformance konnte ich bis dato noch nicht testen, werde ich aber noch nachreichen.

Kompatibilität:
Nach der Installation von Windows 7 wurde sämtliche Hardware automatisch erkannt - lediglich den Soundtreiber von Realtek musste ich nachinstalliern. Hier war zwar kein Win 7 Treiber verfügbar, jedoch funktionierte der Windows Vista Treiber problemlos. Auch sämtliche anderen Programme funktionieren problemlos unter Windows 7 - lediglich das alte ICQ 5.1 musste abdanken - statt dessen wird jetzt QIP genutzt. Selbst mein alter Laserdrucker (HP Laserjet 4050N) lies sich reibungslos installieren und funktioniert 1A.

So, dass wars soweit mit den ersten Eindrücke von Windows 7. Alles in allem bin ich positiv überrascht und nach einer kurzen Eingewöhnungszeit werde ich Windows 7 denke ich nicht mehr missen wollen.

Windows XP im Dauerbetrieb

h4wk — Tue, 26 May 2009 22:52:11 +0000

Zur Zeit läuft auf meinem Homeserver noch Windows XP Prof. SP3. Allerdings werde ich wohl auf einen Umstieg auf eine Server Edition von Windows (später dann evt. auch mal eine Linux Distribution) nicht verzichten können. Denn nach 7 Tagen und 2 Stunden Uptime war Schluss - keine wirklich lange Zeit für einen Server. Kleinere Arbeiten über Remote wurden zum Stundenakt, eigentlich klar das eine solche Standardversion nicht für den Dauerbetrieb geeignet ist. Ich lasse mich überraschen, wie lange sich der Neustart diesmal rauszögern lässt. Etwas positives hatte es trotzdem: XP läuft wenigstens so stabil, dass es nicht abstürz,t auch wenn es mit der Zeit einfach zu langsam wird (meine maximale Uptime am Laptop waren bis jetzt rund 15 Tage ohne Neustart)...

Windows Bluescreen Sammlung

h4wk — Mon, 11 May 2009 20:21:38 +0000

Nachdem ich gestern das Betriebssystem auf meinem PC neu installiert habe, hat dieser mir gleich mal wieder gezeigt, wie lieb er mich hat. Alle 10 Minuten einen tollen Bluescreen. Einfach nur sagenhaft...

Inzwischen habe ich das Problem aber (hoffentlich) gelöst. Dank der neuen SATA2 Kabel klappt endlich wieder alles mit Vollspeed und die Festplatten fallen nicht mehr in den PIO-Modus zurück

Failed… Microsoft & Apple

h4wk — Thu, 07 May 2009 20:57:34 +0000

Es scheint fast so, als wüsste Microsoft genau, welchen Produkten man vertrauen kan und welchen nicht.

Wenn man ehrlich ist, spricht das Ganze nicht wirklich für die Kompetenz der Software von Microsoft. Es sein den, auf dem Apple Laptop ist Windows installiert

Hier im übrigen noch zwei Videos die sehr gut zum entsprechenden Thema passen:

Ein hoch auf einen der besten Kabarettisten unserer Zeit: Bodo Wartke!

Blaue Fenster für Uboote

h4wk — Sat, 20 Dec 2008 21:38:15 +0000

Ja ihr habt richtig gehört. In britischen U-Booten sollen ab sofort die so genannten "Bluescreens" verfügbar sein. Grund dafür ist eine Umrüstung aller Atom-U-Boote auf ein neues Betriebssystem. Zu lesen ist das Ganze im Regional Government Blog von Microsoft. Nur gut das Microsoft für stabile Betriebssysteme bekannt ist, den sonst würde es mir den 16 Atomraketen, welche auf den Booten stationiert sind am Ende noch ein böses ende nehmen. Aber was tut man nicht alles um Geld zu sparen. Ganze 2 Millionen Pfund pro Boot, das sind immerhin ein Promille der gesamten Kosten der Flotte. Hoffen wir nur das die Besatzung nicht zu oft die blauen Fenster zu Gesicht bekommt, den bekanntlich sind Fenster in U-Booten ja prinzipiell nicht so gut.

Bis zu 250.000 Euro Strafe wegen Google Analytics

h4wk — Sun, 14 Dec 2008 10:28:00 +0000

Bis zu 250.000 Euro Strafe oder 2 Jahre Haft werden fällig, wenn das Bundesdatenschutzgesetz verletzt wird. So kann man auf sehope.de lesen, dass ein Webmaster bereits gegen dieses Gesetz verstößt, wenn er beispielsweise auf seiner Homepage Google Analytics benutzt, seine Besucher jedoch nicht ausdrücklich darauf hinweist. Die Seite magnus.de liefert einen Beispieltext, der eine Abmahnung verhindert, gleich mit.

"Diese Website benutzt Google Analytics, einen Webanalysedienst der Google Inc. („Google“) Google Analytics verwendet sog. „Cookies“, Textdateien, die auf Ihrem Computer gespeichert werden und die eine Analyse der Benutzung der Website durch Sie ermöglicht. Die durch den Cookie erzeugten Informationen über Ihre Benutzung diese Website (einschließlich Ihrer IP-Adresse) wird an einen Server von Google in den USA übertragen und dort gespeichert. Google wird diese Informationen benutzen, um Ihre Nutzung der Website auszuwerten, um Reports über die Websiteaktivitäten für die Websitebetreiber zusammenzustellen und um weitere mit der Websitenutzung und der Internetnutzung verbundene Dienstleistungen zu erbringen. Auch wird Google diese Informationen gegebenenfalls an Dritte übertragen, sofern dies gesetzlich vorgeschrieben oder soweit Dritte diese Daten im Auftrag von Google verarbeiten. Google wird in keinem Fall Ihre IP Adresse mit anderen Daten der Google in Verbindung bringen. Sie können die Installation der Cookies durch eine entsprechende Einstellung Ihrer Browser Software verhindern; wir weisen Sie jedoch darauf hin, dass Sie in diesem Fall gegebenenfalls nicht sämtliche Funktionen dieser Website voll umfänglich nutzen können. Durch die Nutzung dieser Website erklären Sie sich mit der Bearbeitung der über Sie erhobenen Daten durch Google in der zuvor beschriebenen Art und Weise und zu dem zuvor benannten Zweck einverstanden.“

Windows 7 Beta im Januar

h4wk — Mon, 24 Nov 2008 13:23:04 +0000

Wie heute bekannt gegeben wurde soll im Januar 2009 eine Beta Version für Windows 7 erscheinen, die auch von Anfang an der Allgemeinheit zur Verfügung gestellt wird.
Windows 7 besticht vor allem durch eine gute Energieverwaltung (längere Laufzeit von Notebooks) und der Entschlackung des System. So braucht Windows 7 erheblich weniger Ressourcen als sein Vorgänger Vista und sollte so auch auf "älteren" PC System problemlos laufen.

Mehr Bilder von Windows 7 | Video Windows 7 | Mehr über Windows 7

Quelle: golem.de 24.11.2008

Keylogger in Screensaver via ICQ

Maahk — Mon, 02 Jun 2008 09:32:24 +0000

Hier gibt es eine Anleitung wie man den nervigen Keylogger / Trojaner k.exe und scvhost.exe (nich mit der öfters vorkommenden svchost.exe des Systems verwechseln!) los wird. Verschickt wird er über ICQ Accounts, welche gekapert werden und mit denen dann dieser Link

http://www.speedyshare.com/XXXXXXXXX.html
(Link unkenntlich gemacht)

verschickt wird. Dies scheint eine Bilddatei zu sein, doch in Wirklichkeit wird in C:/Windows/system32/. ein Ordner erstellt mit Namen 1088 und dort befindlich einmal die k.exe, dann scvhost.exe (s.o), ein ICQ Passwortspionageprogramm und einen Ordner mit Logs (keylogs). Dieses Verzeichnis löschen, Einträge aus der Registry und msconfig löschen.

Wer ganz sicher gehen will, sollte sich Avenger runterladen und dort folgenden Befehl eingeben:

files to delete:
C:\WINDOWS\system32\1088\k.exe
C:\WINDOWS\system32\1088\scvhost.exe

Zusätzlich solltet ihr die "Bilddatei" löschen, in dem Verzeichnis wo ihr sie runtergeladen habt.

Um die Einträge aus der Registry zu löschen geht ihr auf "Start" --> "Ausführen" --> und gebt "regedit" ein. Dies ist die Registry von Windows, aufpassen, nix löschen von dem ihr nicht auch genau wisst, dass es nicht wichtig ist für Windows, sonst könnte es sein, dass Windows nicht mehr geht. Sucht mit der Suchfunktion (Strg + F oder "bearbeiten" --> "suchen") nach Einträgen mit k.exe und scvhost.exe und löscht diese raus (nur die!).

Um die Einträge aus der msconfig zu löschen geht ihr wieder "Start" --> "Ausführen" --> und gebt "msconfig" ein. Nun auf "Systemstart" und Haken vor k.exe und scvhost.exe rausnehmen.

Damit solltet ihr das Problem beseitigt haben. Bei Fragen könnt ihr sie hier stellen. Ich übernehme keine Verantwortung für eventuelle Schäden. Lieber einmal mehr fragen als ein zerschossenes Windows. Dies darf nur mit Einverständnis des Urhebers kopiert werden.

Schöne Grüße,
Maahk

Aufgrund des Alters dieser Meldung wurde Datum auf
Originaldatum der ersten Veröffentlichung gesetzt.