h4wk's Blog » Software

Firefox schneller machen

h4wk — Fri, 28 May 2010 22:48:02 +0000

Firefox ist auch in den Grundeinstellungen schon ein sehr schneller Browser. Aber mit wenigen Handgriffen lässt sich der Mozilla Firefox noch schneller machen. Hier ist eine einfache Anleitung wie ihr Firefox schneller machen könnt.

1. Öffne den Firefox-Browser und gib in der Adresszeile "about:config" ein.
2. "Ich werde vorsichtig sein, versprochen!" klicken, um zu bestätigen, dass man etwas ändern will.
3. Den Wert "network.http.pipelining" auf "true" setzen. (Den Wert findet man am schnellsten über den Filter)
4. Den Wert "network.http.pipelining.maxrequests" auf “30" setzen.
5. Den Wert "network.http.proxy.pipeling" auf "true" setzen.
6. Erstelle jetzt einen neuen Wert mit einem Klick auf die rechten Maustaste und wähle dort "Neu" und dann "Intergear".
7. Gib jetzt als Namen "nglayout.initialpaint.delay" ein und setze es auf den Wert auf "0".
8. Firefox neu starten und sich über einen schnelleren Firefox freuen.

Viel Spaß!

Liebesgrüße aus Moskau…

h4wk — Mon, 28 Dec 2009 17:50:53 +0000

dieses Mal jedoch nicht von James Bond, sondern vom wohl erfolgreichsten Spiel das es je gab: Tetris

Eine BBC Dokumentation mit der Geschichte des Spieleklassikers, wer etwas mehr als 40 Minuten seines Lebens entbehren kann, sollte es sich echt nicht entgehen lassen:

Wie WoW mein Leben zerstörte

Review: Homeserver auf der Basis von Windows XP

h4wk — Sat, 12 Dec 2009 20:45:53 +0000

Anforderungen:
Auf der Suche nach einer zentralen Ablagestelle für alle meine Daten und Backups, die jedoch möglichst günstig, aber auch zukunftssicher sein sollte, kamen zu Beginn mehrere Möglichkeiten in Betracht: Externe Festplatte, NAS und der selbstgebaute Homeserver.
Die externe Festplatte konnte ich sehr schnell ausschließen, da es einfach nur unpraktisch ist, die Festplatte dauernd zwischen den verschiedenen PCs umstecken zu müssen. Außerdem ist es mehr als lästig, wenn man bei einem steigenden Datenvolumen (wovon ich ausgehe / ausging) mehrere externe Festplatten hat, und vor jeder Benutzung darüber nachdenken muss, welche Platte man nun anzustecken hat.
Somit musste ich mich "nur noch" zwischen einem fertigen NAS und einem selbstgebauten NAS entscheiden. Hier die aus meiner Sicht jeweiligen Vor- und Nachteile der beiden "Kontrahenten":

NAS:
+ Plug&Play, kein Einrichten nötig, sehr geringer Zeitaufwand
+ niedriger Stromverbrauch
+ geringe Lautstärke

- Preis bei akzeptabler Gigabit Performance sehr hoch
- schlechte Erweiterbarkeit, sowohl software- als auch hardwareseitig

Eigenbau NAS:
+ günstiger
+ hohe Flexibilität
+ einfache Erweiterbarkeit

- hoher Zeitaufwand / man muss sich in die Materie einarbeiten
- höherer Stromverbrauch

Da für mich die Kostenersparnis im Vordergrund stand und ich mich auch mal gerne längere Zeit mit Computern usw. beschäftige habe ich mich letzten Endes für den Eigenbau entschieden. Wem das jedoch zu viel ist, dem kann ich nur die Firma QNAP ans Herz legen, die sehr gute NAS Systeme herstellen, leider jedoch auch zu einem entsprechend hohen Preis.

Hardware:
Bei der Hardware habe ich auf stromsparende Desktophardware aus dem Hause AMD gesetzt. Hier eine kurze Übersicht:
Mainboard: Asrock N68PV-GS mit integrierter Grafik onboard [35 €]
CPU: AMD Sempron LE 1250 (nicht mehr verfügbar) Alternativ: AMD Sempron 140 [30 €]
Arbeitsspeicher: 1 GB [20 €]
Netzteil: Enermax PRO82+ mit 385 Watt [60 €]

Insgesamt belaufen sie die Ausgaben für die Hardware ohne die entsprechenden Festplatten also auf rund 130 €. Will man statt dem Sempron auf eine CPU mit mehr Performance setzten. empfehle ich die neuen AM3 CPUs von AMD z.B. den AMD Athlon II X2 215 mit 2,7 GHz. Die ist durchaus sinnvoll, wenn man beispielsweise vor hat, seine Festplatten mit Truecrypt zu verschlüsseln. Benchmarks hierzu finden sich weiter unten im Abschnitt "Performance".

Als Festplatten kommen bei mir 2 Western Digital WD10EADS mit je 1 TB (eine davon als Systemplatte), sowie eine Samsung F2 mit 1,5 TB zum Einsatz. Will man seinen "Server" weiter optimieren, so schlage ich vor, das System auf eine 2,5" Festplatte auszulagern. Dies habe ich aus Kostengründen jedoch nicht getan. Rein Leistungstechnisch sind die Platten recht identisch, jedoch ist die Samsung F2 einen Tick lauter. Bei Kauf würde ich einfach die günstigste nehmen, wobei dies im Moment die 1,5 TB Modelle von Samsung sind, mit ca. 55 Euro je Terabyte.

System / Software:
Wie bereits in der Überschrift genannt, läuft mein Homeserver auf der Basis von Windows XP. Zugriffe auf die Mediadaten habe ich über die erweiterte Datenfreigabe von Windows XP Professional realisiert. So kann man verschiedene Ordner für unterschiedliche Benutzer freigeben / sperren. Dies ist zwar lange nicht so konfortabel wie eine Windows Domäne, jedoch stehen Aufwand und Komfortabilität in keiner Relation zum Nutzen den eine Domäne bringen würde.
Für den Zugriff von außen, sowie schnelleren Datentransfer habe ich einen FTP Server eingerichtet. Zu empfehlen ist hier FileZilla FTP Server, welcher Dank eine GUI sehr leicht und einfach zu verwalten ist. Die Userverwaltung ist denkbar einfach und dürfte auch für den ungeübten Anwender problemlos funktionieren.
Um die Stromkosten bei 24 Stunden Betrieb nicht ins unermessliche ansteigen zu lassen, habe ich cool'n'quiet von AMD deaktiviert und stattdessen die CPU mit Hilfe von CrystalCPUID manuell heruntergetaktet. So läuft die CPU im Idle bei einer Taktrate von 800 MHz mit einer Spannung von 0,8V stabil. Der Verbrauch mit allen Festplatten im Idle pendelt sich bei ca 35 Watt ein. Benötigt der Server mehr Leistung taktet sich die CPU automatisch auf 2,2 GHz bei 1,0V herauf.

Performance:
Als Switch kommt ein D-Link DGS-1005D mit 5 Ports und Gigabit LAN zum Einsatz. Die Kabel sind normale CAT 5e Kabel mit einer Länge von bis zu 15 Metern.

Netzwerkperformance laut NetIO:

NETIO - Network Throughput Benchmark, Version 1.26
(C) 1997-2005 Kai Uwe Rommel

TCP connection established.
Packet size 1k bytes: 45394 KByte/s Tx, 51894 KByte/s Rx.
Packet size 2k bytes: 73523 KByte/s Tx, 77898 KByte/s Rx.
Packet size 4k bytes: 105859 KByte/s Tx, 82195 KByte/s Rx.
Packet size 8k bytes: 107448 KByte/s Tx, 99537 KByte/s Rx.
Packet size 16k bytes: 112079 KByte/s Tx, 103988 KByte/s Rx.
Packet size 32k bytes: 112516 KByte/s Tx, 107215 KByte/s Rx.
Done.

FTP Performance Test (schreiben):

Testfile: 4,2 GB (OpenSuse 11.1 DVD Image)
Übertragungsdauer: 1:29 min
Durchschnittliche Übertragungsrate: 48,78 MByte/s

Testfile: 1 GB mp3 Dateien ( 162 Dateien)
Übertragungsdauer: 27,4 s
Durchschnittliche Übertragungsrate: 37,37 MByte/s

Testfiles: 1 GB Bilder (3012 Dateien, 412 Ordner)
Übertragungsdauer: 2:35 min
Durchschnittliche Übertragungsrate: 6,61 MByte/s (1 Übertragung gleichzeitig)

Übertragungsdauer: 1:52 min
Durchschnittliche Übertragungsrate: 9,14 MByte/s (5 Übertragung gleichzeitig)

FTP Performance Test (lesen) :

Testfile: 4,2 GB (OpenSuse 11.1 DVD Image)
Übertragungsdauer: 1:19 min
Durchschnittliche Übertragungsrate: 54,96 MByte/s

Testfile: 1 GB mp3 Dateien
Übertragungsdauer: 27,5 s
Durchschnittliche Übertragungsrate: 37,27 MByte/s

Testfiles: 1 GB Bilder
Übertragungsdauer: 4:21 min
Durchschnittliche Übertragungsrate: 3,92 MByte/s (1 Übertragung gleichzeitig)

Testfiles: 1 GB Bilder
Übertragungsdauer: 3:06 min
Durchschnittliche Übertragungsrate: 5,01 MByte/s (5 Übertragungen gleichzeitig)

Transfer über Windows Netzwerkfreigabe (schreiben):

Testfile: 4,2 GB (OpenSuse 11.1 DVD Image)
Übertragungsdauer: 1:22 min
Durchschnittliche Übertragungsrate: 52,95 MByte/s

Transfer über Windows Netzwerkfreigabe (schreiben):

Testfile: 4,2 GB (OpenSuse 11.1 DVD Image)
Übertragungsdauer: 3:20 min
Durchschnittliche Übertragungsrate: 21,71 MByte/s

Festplattenperformance:

WD10EADS:

Samsung F2 Eco 1500GB:

Truecrypt Performance:

AES verschlüsselt:

FTP Transfer Truecrypt (lesen):

Testfile: 4,2 GB (OpenSuse 11.1 DVD Image)
Übertragungsdauer: 2:29 min
Durchschnittliche Übertragungsrate: 29.14 MByte/s

FTP Transfer Truecrypt (schreiben):

Testfile: 4,2 GB (OpenSuse 11.1 DVD Image)
Übertragungsdauer: 2:27 min
Durchschnittliche Übertragungsrate: 29.54 MByte/s

Fazit:

Im großen und ganzen bin ich mit meinem Homeserver rundum zufrieden. Eine zentrale Datenablage und ein zentraler Speicherort für alle Backups sind einfach mehr als praktisch. Hinzu kommt die einfache Erweiterbarkeit, wenn der Platz knapp wird. Einfach eine neue Festplatte kaufen und die Sorge "Speicherplatz" ist man fürs Erste wieder los. Auch mit der Performance bin ich zufrieden, lediglich die Sambaperformance lässt etwas zu wünschen übrig. Trotzdem werde ich über kurz oder lang einen neuen Prozessor einbauen, da ich auch bei Truecrypt verschlüsselten Festplatten die 60 MByte/s erreichen möchte. Außerdem steht aktuell noch die Frage im Raum, ob die Daten nicht auf ein RAID 5 wandern sollen. Diese Frage habe ich aus Kostengründen allerdings noch nicht entschieden.

Ich kann nur jedem empfehlen, der mehrere Computer und ein etwas höheres Datenaufkommen hat, sich ein NAS zuzulegen, ob Eigenbau oder FertigNAS muss jeder selbst entscheiden.

Bei Anregungen, Verbesserungsvorschlägen oder Fragen einfach einen Kommentar hinterlassen.

TODO:
- genauen Stromverbrauch messen

Firefox ist der bekanntere Internet Explorer

h4wk — Tue, 01 Dec 2009 16:42:54 +0000

Endlich hat es mein Lieblingsbrowser Nummer 1 geschafft. Firefox hat den Internet Explorer in der Nutzerstatistik, zumindest in Deutschland, abgehängt. Das zeigt die W3B Umfrage eines Hamburger Marktforschungsunternehmen. Der Trend war zwar schon länger absehbar, doch jetzt ist es "vollbracht". Firefox hat den Internet Explorer mit knapp einem Prozent vorsprung "abgehängt". Eine beeindruckende Leistung, wenn man bedenkt, dass der Internet Explorer auf praktisch jedem PC bereits installiert ist.
Hier die Auswertung im Detail:

Bei heise.de fällt die Auswertung der Logs für Firefox noch besser aus, auch wenn man bedachten muss, dass diese Logs in keinster Weise repräsentativ sind.

Browser	November 2008	November 2009
Firefox	60,7 %	60,1 %
Internet Explorer	19,7 %	19,3 %
Safari	4,2 %	5,2 %
Chrome	0,6 %	1,7 %
Opera	7,6 %	7,5 %

Windows Media Center deaktivieren (Windows 7)

h4wk — Mon, 02 Nov 2009 15:10:50 +0000

Auch wenn das Media Center von Windows 7 an sich eine ganz schöne Sache ist, so ist er doch recht störend, wenn man ihn nicht benuzten möchte. Denn wenn man statt dem Windows Media Center beispielsweise XBMC mit einer Windows Media Fernbedienung nutzen möchte, so funkt der Mediacenter dauernd dazwischen. Da ich das als störend empfand, habe ich nach einer möglichkeit gesucht diesen zu deaktivieren. Musste man bei Windows Vista noch in der Registry basteln, stellt Windows 7 jetzt eine Funktion bereit ihn schnell und einfach zu deaktivieren.

Hier findet ihr eine kurze Bildanleitung wie ihr den Windows Media Center bei Windows 7 deaktivieren könnt:

Im Ordner Systemsteuerung auf "Programme und Funktionen" klicken.

Auf "Windows Funktionen aktivieren und deaktivieren" klicken.

Das Häckchen bei "Windows Media Center" entfernen.

Und schon ist der Windows Media Center für Windows 7 dauerhaft deaktiviert.

Übrigens: Wer noch wissen will wie man Windows 7 schneller starten kann, sollte mal hier vorbeischauen.

Windows 7 – Ein Kurztest

h4wk — Thu, 08 Oct 2009 14:16:39 +0000

Seit gestern Abend läuft auf meinem Desktoprechner statt Windows XP Professional Sp3X86 das neue Windows 7 Professional in der 64 Bit Version. Auf den ersten Blick sieht es ganz nett aus und es sind keine Performanceeinbrüche im Vergleich zu XP spürbar. Einen direkten Vergleich zum Vorgänger Vista habe ich nicht, da ich Vista nie wirklich intensiv genutzt habe. Hier mal noch ein paar Notizen / Bemerkungen zu Win 7 von meiner Seite aus:

Aussehen / Optik:
Das Aussehen ist meiner Meinung nach stark an Vista angelehnt, was aber nicht schlecht ist. Mir persönlich gefällt es sehr gut (z.B. auch Aero), auch wenn ich mit dem XP Design auch noch längere Zeit klargekommen wäre. Praktisch sind vor allem die Gadgets von Windows 7, die eine schnelle Übersicht über das System und andere Sachen (z.B. Feeds) liefern.

Performance:
Rein subjektiv betrachtet sind keinerlei Performanceeinbusen gegenüber XP spürbar. Schaue ich mir allerdings die Arbeitsspeicherauslastung im Taskmanager an wird deutlich, dass Win 7 doch um einiges ressourcenhungriger ist als XP - eine Auslastung des Arbeitsspeichers von 1,5 - 2 GByte sind im Officebetrieb bei mir "normal", bei XP waren es ca. 1 Gbyte. Um eine Arbeitsspeicheraufrüstung von 3 auf 6 GByte werde ich deshalb wohl auf Dauer nicht herumkommen, was aber bei den aktuellen Preisen kein Problem sein sollte. Die Spieleperformance konnte ich bis dato noch nicht testen, werde ich aber noch nachreichen.

Kompatibilität:
Nach der Installation von Windows 7 wurde sämtliche Hardware automatisch erkannt - lediglich den Soundtreiber von Realtek musste ich nachinstalliern. Hier war zwar kein Win 7 Treiber verfügbar, jedoch funktionierte der Windows Vista Treiber problemlos. Auch sämtliche anderen Programme funktionieren problemlos unter Windows 7 - lediglich das alte ICQ 5.1 musste abdanken - statt dessen wird jetzt QIP genutzt. Selbst mein alter Laserdrucker (HP Laserjet 4050N) lies sich reibungslos installieren und funktioniert 1A.

So, dass wars soweit mit den ersten Eindrücke von Windows 7. Alles in allem bin ich positiv überrascht und nach einer kurzen Eingewöhnungszeit werde ich Windows 7 denke ich nicht mehr missen wollen.

vi – Ein Editor für Linux

h4wk — Tue, 01 Sep 2009 19:11:55 +0000

Hier eine kleine Einführung, die die grundlegensten Funktion des vi Editor für Linux erklärt
vi Dateiname
öffnet eine Textdatei

In vi gibt es drei verschiedene Modi:
# Befehlsmodus
# Eingabemodus
# "Letzte-Zeile-Modus"

Der Befehlsmodus ist der Standardmodus in vi, um zu ihm zurückzuwechseln reicht das Drücken der "ESC" - Taste.

Befehle für den Befehlsmodus sind:
x --> löscht ein Zeichen
u --> undo
#dd --> löscht # Zeilen
#yy --> kopiert # Zeilen
p --> fügt kopierte Zeilen unten an

Im Eingabemodus kann man den Inhalt der Datei ändern. Auch hierzu gibt es verschiedene Befehle:
i --> Zeichen an aktueller Stelle einfügen
A --> Zeichen werden an das Ende der Zeile angehängt
C --> löscht die restlichen Zeichen der Zeile
o --> automischer Zeilenumbruch in die nächste Zeile

Mit
:
wechselt man vom Befehlsmodus in den "Letzte-Zeile-Modus". Dort gibt es dann weitere Befehle.
q! --> verlassen der Datei ohne zu speichern
w --> speichern der Datei
wq --> speichern der Datei & diese verlassen
%s/[String1]/[String2] --> ersetzt im Text [string1] durch [string2]

No related posts.

Neues aus der Politik zum Thema Computerspiele

h4wk — Mon, 22 Jun 2009 16:16:24 +0000

... und dieses Mal sogar etwas positives. Da die Meldung auch noch aus Bayern kommt, hört sich das Ganze an wie ein modernes Märchen. Ist es aber nicht. In der letzten Woche fand im Bayrischen Landtag der erste "Parlamentarische Spieleabend" statt. Dazu eingeladen hatte der medienpolitische Sprecher der CSU-Fraktion Eberhard Sinner, unterstürtz wurde er von verschiedenen Vereinigungen und Instituionen wie z.B. der G.A.M.E. (Bundesverband der Entwickler von Computerspielen e.V.) oder dem BIU (Bundesverband Interaktive Unterhaltungssoftware e.V.).

Meiner Meinung nach auf jedenfall ein Schritt in die richtige Richtung. Das ein solcher Schritt allerdings ausgerechnet aus Bayern kommt, damit hätte ich als letztes gerechnet.

(via)
Danke an dieser Stelle auch an MCkuebi für den Hinweis auf diesen Artikel.

Von weiteren Internetsperren und ausrangierten Polizeidienstwaffen…

h4wk — Sat, 20 Jun 2009 19:57:51 +0000

Der CDU-Politiker Thomas Strobl will unter Umständen auch den Zugang zu gewalthaltigen Spielen – die auch als Killerspiele bezeichnet werden – im Internet sperren lassen.

“Wir prüfen das ernsthaft“, sagte Strobl der Tageszeitung. Seine Partei wolle nach dem Amoklauf in Winnenden im März 2009 “nicht zur Tagesordnung” übergehen. “Wenn es einen Nachweis gibt, dass sich Killerspiele negativ auf das Verhalten Jugendlicher auswirken, dann kann das Internet kein rechtsfreier Raum sein.”

(via)

Schön, dass die Politker mal wieder allen Kritiker recht gegeben haben, die schon vor der Verabschiedung des Gesetzes gesagt haben, dass ~~dem Verbot von Kinderpornographie~~ der ersten Zensur im Internet weitere Verbote folgen werden. Schön auch das im gleichen Atemzug angekündigt wird, dass ausrangierte Dienstwaffen der Polizei verkauft werden sollen. Wer den Fehler im System findet, bekommt einen Keks!

Das Mysterium LAN Party

h4wk — Wed, 17 Jun 2009 18:26:16 +0000

Für alle die noch nie auf einer LAN Party waren und das Ganze geschehen bis jetzt nur aus Erzählungen und den Medien kennen (Stichwort Killerspiele) hier einmal der normale Ablauf einer LAN Party::

1. LAN Partys finden prinzipiell nachts statt.

2. 1/4 der Zeit wird mit dem Einrichten der LAN Verbindung verbracht.

3. Währenddessen verbringt der eine Teil seine Zeit mit Singleplayer Spielen, der Rest regt sich über das nicht funktionierende Internet auf.

4. Steht die LAN Verbindung bei allen, beginnen die ersten Diskussionen welches Spiel gespielt werden soll. Prinzipiell lässt sich KEIN Spiel finden, dass jeder spielen möchte.

5. Frustriert beginnen ein Paar irgendein Multiplayer Spiel zu spielen. Der größte Teil muss dieses Spiel allerdings erst noch installieren.

6. Wenn schließlich alle das Spiel auf dem PC installiert haben, und es alles geschafft haben auf den Server zu connecten (dauert zwischen 10 Sekunden und 3 Stunden), haben die ersten schon keine Lust mehr auf das Spiel

7. So geht es den ganzen Abend weiter, bis schließlich alle frustriert (wieder) irgendwelche (langweiligen) Singleplayer Spiele spielen, Musik hören oder schlafen

8. Am nächsten Morgen gehen alle total übermüdet nach Hause und erzählen jedem der es wissen will (und dem Rest wahrscheinlich auch) wie genial die LAN doch war und was man alles verpasst hat.

No related posts.